空氣清新、環(huán)境優(yōu)雅的生活空間，是每個(gè)市民都向往的。你認(rèn)為自己生活的城市環(huán)境如何，你對(duì)目前居住的城市環(huán)境感到滿(mǎn)意嗎？市統(tǒng)計(jì)局民調(diào)中心近日在椒江、黃巖、路橋三區(qū)，開(kāi)展了首次市區(qū)城市環(huán)境保護(hù)滿(mǎn)意率調(diào)查。結(jié)果表明，接受調(diào)查的1140人中，僅六成市民表示滿(mǎn)意。
市區(qū)環(huán)保滿(mǎn)意率得分偏低
調(diào)查顯示，市民對(duì)市區(qū)城市環(huán)境保護(hù)的平均滿(mǎn)意率只有60.1%。三區(qū)中，椒江區(qū)得分最高，為63.3%，黃巖區(qū)和路橋區(qū)的城市環(huán)境保護(hù)滿(mǎn)意率得分都在60％以下，分別為59.3%和57.8%。
從全市范圍來(lái)看，除椒江區(qū)的滿(mǎn)意率高于全市平均水平外，其余兩區(qū)均低于全市平均水平。市區(qū)環(huán)保滿(mǎn)意率的8項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)中，有3項(xiàng)低于全市平均水平。
政府挺重視 效果不太好
本次滿(mǎn)意率調(diào)查的8項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)分別是：空氣質(zhì)量、空氣質(zhì)量治理、河湖水質(zhì)、水質(zhì)治理、噪音控制、政府重視程度、民眾環(huán)保意識(shí)和環(huán)保宣教。
從調(diào)查數(shù)據(jù)來(lái)看，市民認(rèn)為政府對(duì)環(huán)境保護(hù)還是比較重視的，對(duì)開(kāi)展的環(huán)保宣傳也比較認(rèn)可。政府重視程度和環(huán)保宣教這2項(xiàng)指標(biāo)的得分分別為75.4%和72.2%，在8項(xiàng)指標(biāo)中居前兩位。
然而，市民對(duì)市區(qū)環(huán)保的實(shí)際效果并不是很滿(mǎn)意，滿(mǎn)意率超過(guò)60%的只有3項(xiàng)，分別為空氣質(zhì)量治理（64.3%）、空氣質(zhì)量（62.0%）和噪音控制（60.2%）。
排在首位的政府重視程度滿(mǎn)意率，和排在末位的河湖水質(zhì)的滿(mǎn)意率，相差39.5個(gè)百分點(diǎn)。
黃巖空氣質(zhì)量相對(duì)較滿(mǎn)意
空氣質(zhì)量方面，三區(qū)中黃巖區(qū)的得分相對(duì)較高。市民對(duì)黃巖空氣質(zhì)量的滿(mǎn)意率為67.3%，而椒江、路橋的滿(mǎn)意率為61.2%和57.6%。
相對(duì)來(lái)說(shuō)，市民對(duì)政府采取措施防治大氣污染、改善空氣質(zhì)量工作的滿(mǎn)意率差距不大，椒江、黃巖、路橋的滿(mǎn)意率分別為63.9%、65.0%、63.9%。
宣傳及環(huán)保意識(shí)椒江最好
政府重視滿(mǎn)意率指標(biāo)是8項(xiàng)指標(biāo)中得分最高的，椒江、黃巖、路橋的滿(mǎn)意率分別為83.7%、68.8%、73.9%，椒江區(qū)的滿(mǎn)意率明顯高于黃巖、路橋，分別高出14.9、9.8個(gè)百分點(diǎn)。該項(xiàng)指標(biāo)也是三區(qū)差異最大的一項(xiàng)指標(biāo)。
排第2位的環(huán)保宣教滿(mǎn)意率，椒江、黃巖、路橋分別為75.6%、72.3%、68.7%。此外，環(huán)保意識(shí)滿(mǎn)意率指標(biāo)，椒江比黃巖、路橋分別高出9.0、5.1個(gè)百分點(diǎn)，差距較大。噪音控制滿(mǎn)意率指標(biāo)，椒江也分別高出黃巖、路橋6.3和9.9個(gè)百分點(diǎn)，差距較明顯。
市民對(duì)河湖水質(zhì)最不滿(mǎn)意
河湖水質(zhì)滿(mǎn)意率是市民對(duì)城市河流、湖泊和其他景觀(guān)水體水質(zhì)狀況的滿(mǎn)意程度，為35.9%，是八項(xiàng)指標(biāo)中最低的。椒江、黃巖、路橋三區(qū)的滿(mǎn)意率分別是37.9%、36.5%、33.2%，遠(yuǎn)低于全市平均水平。
市民對(duì)政府在治理城市河流、湖泊水方面工作的滿(mǎn)意程度也只有54.9%。椒江、黃巖、路橋三區(qū)的滿(mǎn)意率分別是55.5%、53.8%、55.4%，三區(qū)基本保持平衡。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號(hào)