生態(tài)環(huán)境部、國家發(fā)展改革委、水利部、農業(yè)農村部日前聯(lián)合印發(fā)了《長江流域水生態(tài)考核指標評分細則（試行）》（以下簡稱《評分細則》）。在6月29日生態(tài)環(huán)境部舉行的新聞發(fā)布會上，生態(tài)環(huán)境部相關負責人指出，長江流域水生態(tài)考核工作堅持人與自然和諧共生的理念，聚焦水生態(tài)系統(tǒng)健康和生物多樣性恢復，統(tǒng)籌水資源、水環(huán)境、水生態(tài)治理，在長江干流、主要支流、重點湖庫確定了50個考核水體，分區(qū)分類開展水生態(tài)監(jiān)測評價。2022—2024年在長江流域17省（自治區(qū)、直轄市）開展水生態(tài)考核試點，確定考核基數(shù)，2025年開展第一次考核。
生態(tài)環(huán)境部將積極穩(wěn)妥開展長江流域水生態(tài)考核試點，推動建立長江流域水生態(tài)考核機制，引導地方履行水生態(tài)保護責任，推動長江流域水生態(tài)環(huán)境持續(xù)改善。
為什么要開展長江流域水生態(tài)考核？水生態(tài)考核又有哪些特點？記者日前專訪了清華大學水質與水生態(tài)研究中心副主任、生態(tài)保護修復專家彭劍峰教授。
診斷病根：水生態(tài)考核開出“診療方案”
“習近平總書記講過‘長江病了’，而且病得還不輕。”彭劍峰告訴記者，“作為中華民族的母親河，長江不僅是世界重要的生態(tài)寶庫，也是中國重要的種質資源庫。但是近幾十年長江水生態(tài)遭受嚴重破壞，長江流域指示性魚類中白鱘、白鱀豚基本滅絕，長江鱘、胭脂魚等瀕臨滅絕，亟需開展水生態(tài)保護工作。”
長期以來，人類活動的過度干擾是導致長江獨特性水生態(tài)系統(tǒng)破壞的重要原因。彭劍峰指出，要去掉長江的“病根”，就要想辦法保護恢復長江水生態(tài)的原真性與完整性。
“國家為此開展了長江大保護行動，取得一定成效。近幾年，長江干流水質整體穩(wěn)定在Ⅱ類；但長江水生生物多樣性恢復仍然緩慢，尤其表現(xiàn)在重要的指示性物種，如中華鱘、江豚等種群數(shù)量未得到有效恢復，需要繼續(xù)進一步提升長江水生態(tài)保護修復效率。”彭劍峰指出，水生態(tài)評價就成為長江生態(tài)保護修復的重要抓手。
為長江把脈診病首先要有一套“治療方案”，而長江水生態(tài)考核就是專門為長江量身打造的“診療方案”。
彭劍峰表示，與發(fā)達國家采取以水生態(tài)狀況為約束的評價管理模式不同的是，我國水生態(tài)考核正處于從水質、水資源評價到水生態(tài)綜合評價過渡的階段。“水生態(tài)監(jiān)測評價考核國內外可借鑒經(jīng)驗較少。”
“在此基礎上，我國希望在整個長江流域建立起一套適合整個流域的水生態(tài)評價考核方法。用這種標準來考核地方政府，從而推動地方政府做好水生態(tài)系統(tǒng)保護工作，尤其是遏制一些指示性生物退化的趨勢。”彭劍峰說。
摸石頭過河：試點水生態(tài)考核
長江的“體檢標準”不僅需要“量體裁衣”，更是摸著石頭過河。“我們要構建出一個最有中國特色的，又能體現(xiàn)出國際前沿的一種先進的評價考核指標方法。”彭劍峰說，“在生態(tài)環(huán)境部水生態(tài)環(huán)境司領導下，清華大學積極支持，與生態(tài)環(huán)境部專班單位一起，開展了水生態(tài)考核相關工作。”
2022年，生態(tài)環(huán)境部印發(fā)了長江流域水生態(tài)評價考核試點工作方案，明確2022—2024年開展考核試點，同步印發(fā)監(jiān)測方案，首次開展了長江全流域水生態(tài)監(jiān)測考核試點工作。
2023—2024年，生態(tài)環(huán)境部將會同有關部門印發(fā)水生態(tài)考核指標評分細則，根據(jù)年度監(jiān)測數(shù)據(jù)，開展評估試算，逐漸調整優(yōu)化，改善方法。
2025年，在長江流域將正式進行水生態(tài)考核。
“將長江流域具有重要生態(tài)功能或社會關注度高的水體定為考核對象，共50個。”彭劍峰介紹說，考核結果劃分為優(yōu)秀、良好和一般３個等級。
長江水生態(tài)考核機制指標體系的建立并不容易，專家組進行了大量的數(shù)據(jù)摸索。彭劍峰感慨說：“如何對地方政府提出要求，推動地方政府進行水生態(tài)恢復，實際上是一件特別復雜的事情。指標的篩選必須體現(xiàn)出針對性、科學性、引導性和可行性。”
針對性就是要加強指標的目標導向、問題導向和結果導向，主要聚焦在當?shù)厝祟惒贿m當、不恰當?shù)幕顒右鸬膯栴}，針對的是某個地方的特點。
科學性是指在指標篩選上能夠得到學術上的廣泛認同，并且能夠精準反映生態(tài)系統(tǒng)健康狀況。
引導性是指通過構建水生態(tài)考核指標體系，引導政府按部就班、逐步推進水生態(tài)環(huán)境保護工作。
可行性則是指不過度追求指標的先進性與綜合性，而是結合我國生態(tài)環(huán)境實際監(jiān)測能力，確保指標的可監(jiān)測、可評價、可考核，確保水生態(tài)評價考核方法能夠盡快落實實施。
破解四大挑戰(zhàn)：個性化指標貼合實際
水生態(tài)考核機制構建伊始，專家們就面臨著四大挑戰(zhàn)。
彭劍峰表示：“一是目標不統(tǒng)一，多頭治水，服務各自目標，缺乏針對性。二是生態(tài)數(shù)據(jù)破碎化，底數(shù)不清，缺乏科學性。三是缺乏針對地方特點、國家定位、水生態(tài)功能定位的引導，缺乏引導性。四是缺乏滿足監(jiān)測、評價、考核要求的可行性。”
針對這些問題，專家組們設計了相對應的考核機制。比如，在長江流域建立統(tǒng)一水生態(tài)監(jiān)測、評價考核規(guī)則；統(tǒng)一對長江流域17個省份地方政府開展考核；以水生態(tài)健康為核心，統(tǒng)籌水環(huán)境保護、水資源保障與水生境改善等指標，實現(xiàn)多部門統(tǒng)籌。水生態(tài)考核的實施有望從根本上改善長江水生態(tài)持續(xù)退化情況，統(tǒng)一治理目標，形成新型的治水模式。
“統(tǒng)一的指標體系絕對不意味著‘一刀切’。”彭劍峰指出，“我們在制定考核指標時也充分考慮了指標個性化。”他舉例說，比如目前初步篩選出的14個指標，分為必選指標與可選指標；在具體應用時，也會根據(jù)每個考核水體的生態(tài)退化，選擇適宜的指標進行針對性考核。“指標體系在整個流域層面是統(tǒng)一的，但每個水體又體現(xiàn)了一定的獨特性與個性化。”
彭劍峰告訴記者，在指標體系的篩選上也考慮了4個方面：遠近結合、點面結合、結合重點工作、結合部委工作。
遠近結合是指指標的近期目標要簡明扼要，便于操作，遠期目標是希望銜接美麗中國建設這種遠景目標，并與國際通行做法接軌，逐步完善。
點面結合是指結合長江流域源頭與上中下游的生態(tài)情況，首先聚焦在一些區(qū)域的突出生態(tài)問題，或者特殊性的地方，在取得一定成效后逐漸往面上推廣。
與重點工作結合是指標能夠在一定程度上反映國家重點的戰(zhàn)略需求。比如，與目前正在進行的長三角的一體化發(fā)展的戰(zhàn)略、“十年禁漁”、深入打好污染防治攻堅戰(zhàn)等工作相結合。
與部委工作結合就是指標能夠充分體現(xiàn)各部委的作用，實現(xiàn)多部門相結合，并形成一個完整的考核指標體系。
“為此，專家組還將繼續(xù)加強基礎研究，持續(xù)優(yōu)化評價考核指標體系和評價方法，確保考核結果能真正體現(xiàn)長江源區(qū)、上中下游及河口區(qū)保護和修復成效，使之與人民群眾客觀感受保持一致。”彭劍峰表示，同時還要提升全社會的積極性，發(fā)揮第三方監(jiān)督管理作用。
來源：中國環(huán)境
京公網(wǎng)安備 11010802021286號