黨的十八屆三中全會提出，建設生態(tài)文明，必須建立系統(tǒng)完整的生態(tài)文明制度體系，并作出劃定生態(tài)保護紅線的重要戰(zhàn)略部署。對此，基層環(huán)保部門充滿著期待。
期待之一，生態(tài)紅線是實線而不是虛線。當前，我國生態(tài)安全形勢十分嚴峻，生態(tài)系統(tǒng)仍不穩(wěn)定，生態(tài)功能呈退化趨勢。其中，最突出的表現就是生物多樣性下降勢頭尚未得到有效遏制。因此，我國劃定并嚴守生態(tài)紅線已成為當務之急。
作為基層環(huán)保工作者，我們希望早日劃出明確的生態(tài)紅線，明晰生態(tài)紅線的概念、豐富生態(tài)紅線的內涵、制定并完善生態(tài)紅線的劃定技術，使生態(tài)紅線從一條眾人關注的政策紅線，真正能夠落地，并有明確的地理坐標，成為一條可操作的實線。生態(tài)紅線要成為限制開發(fā)利用的高壓線，維護生態(tài)平衡的安全線，維護國家生態(tài)安全的底線。總之，生態(tài)紅線應是不可逾越的雷池。
期待之二，盡快出臺與生態(tài)紅線相適應的環(huán)境標準。政策出臺，貴在執(zhí)行。生態(tài)紅線劃定后，如果要順利執(zhí)行，就必須有配套的環(huán)境標準和環(huán)境政策，否則政策再好也是空談。
而我國區(qū)域面積較大，地大物博，物種呈多樣性，東部、西部不同，山區(qū)、平原不同，因此，劃定生態(tài)紅線相對應的環(huán)境保護標準也應不盡相同。因此，建議國家在生態(tài)紅線劃定后，在不同地區(qū)，要有針對性地制訂并執(zhí)行不同的生態(tài)環(huán)境保護標準。
期待之三，嚴守生態(tài)紅線，要靠政策，更要靠法律。當前，我國推行生態(tài)紅線最大的阻力是保護與發(fā)展的矛盾、眼前利益與長遠利益的矛盾。換言之，是地方政府對發(fā)展不顧一切的渴望，對GDP增長的沖動和短視行為。各級政府如果不提高對生態(tài)紅線重要性和緊迫性的認識，漠視或無視生態(tài)紅線，那么生態(tài)紅線的劃定和落地都將是空談。
生態(tài)紅線劃定后，急需配套的政策之一，就是建立生態(tài)補償機制，這是生態(tài)紅線劃定和推行的重要抓手。
針對生態(tài)紅線劃定存在的潛在矛盾，我們希望，要進一步提高各級政府的環(huán)境保護意識，局部利益要服從全局利益，要制訂切實的措施保障生態(tài)紅線。此外，要加強生態(tài)文明宣傳教育，增強全民環(huán)境意識、生態(tài)意識，營造愛護生態(tài)環(huán)境的良好風氣。
我國是一個法治國家，建議國家在現有的生態(tài)環(huán)境保護法律法規(guī)的基礎上，研究制定生態(tài)紅線的保護機制，盡快將生態(tài)紅線寫入我國的法律法規(guī)之中。生態(tài)紅線劃定后，對自然保護區(qū)等國家已經有相關制度或條例的，仍要嚴格遵守。對新劃定但還缺乏法律法規(guī)保障的紅線區(qū)，要盡快制定與生態(tài)紅線相適應的法律法規(guī)。
期待之四，明確生態(tài)紅線監(jiān)管單位，加強管理。建立和完善國土生態(tài)安全監(jiān)測與監(jiān)察體系，并明確相應的監(jiān)督管理單位。從國家已公布的“三定”方案來看，此項職能屬于各級政府的環(huán)境保護行政主管部門。實際工作中要防止“九龍治水”現象出現。
建議生態(tài)紅線劃定后，要嚴格限制試圖調整生態(tài)紅線的行為，以維護生態(tài)控制線的權威性與生命力。確需調整時，生態(tài)控制線必須遵循生態(tài)優(yōu)先、總量不減、占補平衡、生態(tài)功能相當的原則。
期待之五，建立生態(tài)紅線保護考核評價體系。考核評價體系中要體現生態(tài)政績觀，并將資源消耗、環(huán)境損害、生態(tài)效益等體現生態(tài)文明建設狀況的指標納入評價體系之中。同時，要配套建立責任制和責任追究制，對那些不顧生態(tài)環(huán)境盲目決策、無視生態(tài)紅線造成嚴重后果的人，追究其責任，而且是終身追責。
京公網安備 11010802021286號