潭江，五邑母親河，因污染問題，黯淡了“哺育者”的角色。在上一輪潭江治理目標被詬病“不主動公開、缺乏公眾參與”之后，新一輪“史上最嚴考核”開始走向主動公開。最近，江門首部實體法《江門市潭江流域水質保護條例（草案）》初審，意味著江門即將以法律的形式確定潭江的保護和治理。史上最嚴考核，加上首部實體法，能否真正破解潭江水質難題？（7月12日 《南方日報》）
回顧歷史不難發現，譚江的水質走向是一個L形曲線。在90年代，譚江是水資源保護的典型，而到了新世紀，譚江則淪為水資源保護的“后進生”。譚江的水質何以斷崖式下降？很多人認為是政府短視惹的禍---“潭江模式”治理重視干流忽視支流，造成支流污染嚴重，最終拉低譚江干流水質?；诖?，新一輪潭江治理重點是補上短板，聚焦支流。而具體的方法論就是“史上最嚴考核”和首部實體法。
但問題是，譚江水污染禍首真是政府短視么？不見得。違規排放從來就是一個違法的存在，相關部門為何只盯著干流忽視支流？這里面當然有“短視”的問題，當更主要的是政府的力不從心。政府畢竟精力有限，處處全抓很可能什么都抓不到，沒辦法只能“抓大放小”，先管好干流再說。由此可見，譚江水污染有“潭江模式”短視的原因，但更是政府力不從心的寫照。
目前，相關部門不斷完善譚江治理的制度設計，推出史上最嚴考核，其目的無疑是給政府套緊籠頭，讓其全力出擊。在短期內，這確實是行之有效的辦法。比如，“史上最嚴考核”改變了只獎先進少批后進的問題，倒逼官員橫下一條心，治好潭江水。再比如，《江門市潭江流域水質保護條例（草案）》明確了環保、農業等職能部門的職責，謹防九龍治水。
但長期呢？政府執法力量畢竟有限，不斷地給政府加任務，讓其超負荷運轉，治理成果很可能邊際遞減。更何況，很多問題是政府鞭長莫及的。沿岸鄉村的生活用水怎么處理？顯然短期內給每一個村鎮都建設污水處理系統，不經濟也不現實。再比如，潭江支流眾多，政府不可能對每一個排污口都24小時監控。顯然，扭轉潭江水污染不能只靠“政府的手”。
既有系統的、全流域的法律保駕，又有“史上最嚴考核”護航，相關部門扭轉譚江水質的決心可見一斑。但譚江綜合治理，相關部門既要有嚴肅問責、破釜沉舟的氣勢，更要有“借力打力”的巧勁。比如，利用市場的手，合理流轉排污額度，切實減少排污量；利用公益組織的手發動環保風暴，培養公眾的環保意識；利用法治的手，對污染破壞環境者提起公益訴訟，維護生態環境和諧；利用群眾的手，編織防污的監督天網……
一句話，眾人拾柴火焰高，只有多只手并用，譚江的水質才能觸底反彈，完成V反轉！
京公網安備 11010802021286號