如果上下游之間發生了水污染，有關地方政府不應該相互推脫責任，而應該積極主動地查找污染源；如果地方政府互掐，上級環境保護部門就應當站出來主持公道，徹底查清污染源。然后，依法依規對沒有盡到監管責任的下級環保部門和地方政府進行責任追究。然而，當安徽沱湖、天井湖遭跨境污染的時候，成“醬油湖”的上下游兩個地方政府卻在相互推脫責任；然而，安徽省環保局也在“坐山觀虎斗”，誰都不愿意主動承擔責任。
據京華時報7月10日報道，就在這一夜之間，沱湖、天井湖周邊漁民經年累月的辛勤勞作化為泡影。9.2萬畝水域被污染，魚類等水產死亡2364萬斤，涉及漁民907戶，其中專業養殖戶220戶，直接經濟損失1.9億元……近日，大量下泄的上游污水團讓安徽省五河縣的“兩湖”流域遭受多年來最嚴重的一次污染事故。然而，對于此次事故責任認定等關鍵問題，雙方各執一詞。記者乘船在沱湖、天井湖湖面上看到，湖水呈黑褐色，成片的死魚漂浮堆積在圈養的漁網邊緣，不停地有魚躍出水面掙扎求生。由于天氣炎熱，死魚已開始腐爛，腥臭混雜著污水的刺鼻氣味令人作嘔。眼看著要收獲了卻血本無歸，據初步估算，該合作社20戶專業養殖戶損失上千萬元。
面對如此嚴重的水污染事件，地方政府和下級環保部門可以爭吵和推諉責任。但是，安徽省環保局不應該裝聾作啞；但是，為什么安徽省環保部門如此撐得住氣？是想坐山觀虎斗，還是同樣認為與自己毫無關系？
然而，水污染事件誰都難咎其責。如果一而再再而三地推諉扯皮，安徽省人民政府就要依法進行嚴厲問責，就要從上到下進行責任倒逼。而應當首先進行依法問責的就是安徽省環保局。之后以此類推，直到涉及沱湖、天井湖遭跨境污染的上下游兩個地方政府和最基層的環保局與鄉鎮政府，一個都不能少。
面對廣大養殖戶所遭受的巨大損失，不依法履行監管責任的地方政府和環保部門，于心何忍？為啥他們會猶如冷血動物，無動于衷？在他們心中究竟都有哪些隱憂不便公開言說？究竟又是誰充當了污水排放企業的保護傘？
馬克思在談到資產階級嗜財如命、瘋狂追逐金錢時說：“有50%利潤，他們就會鋌而走險；有100%的利潤，他們就敢于踐踏人間的一切法律；有300%的利潤，他們就敢犯任何罪行，甚至甘冒被絞首的危險。”因此，馬克思告誡我們，對于那些寧愿違法也要獲得利益最大化的商人，絕不能心慈手軟，依法嚴厲制裁是不二法門。關鍵在于執法部門有沒有全心全心全意地為人民服務的責任心。
因此，對于安徽沱湖、天井湖周邊漁民所遭受的巨大損失，必須依法展開環境污染大排查；因此，安徽省高級人民檢察院也應當積極主動地進行司法介入調查，而公安機關更不應該袖手旁觀。只要各級地方政府和司法機關與環保部門通力合作，就能盡快找到沱湖和天井湖的污染源，就能依法找到那些違法排放污水的企業。誰以犧牲生態環境為代價充當保護傘，誰就要承擔法律責任。
因此，對于依法查出的違法企業和監管部門與地方政府玩忽職守的失職與瀆職犯罪行為，就必須依法嚴懲不貸，一個都不能放過，一個都不能逃脫黨紀國法的責任追究。只有按照黨紀國法進行問責，環境污染問題才能水落石出；只有嚴厲問責，才能使那些口言善、身行惡的國妖暴露在光天化日之下，并接受人民法院的依法審判；只有依法維權，那些遭受巨大損失的養殖戶利益，才能依法得到保護。
京公網安備 11010802021286號