日前，國(guó)務(wù)院印發(fā)《水污染防治行動(dòng)計(jì)劃》，又被稱(chēng)為“水十條”。這是當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期全國(guó)水污染防治工作的行動(dòng)指南（4月17日《新快報(bào)》）。
我國(guó)對(duì)環(huán)境污染的三大領(lǐng)域吹響了全面防治的集結(jié)號(hào)。2013年出臺(tái)《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》（也稱(chēng)“大氣十條”），如今印發(fā)《水污染防治行動(dòng)計(jì)劃》（下稱(chēng)“水十條”），而且環(huán)保部透露《土壤污染防治行動(dòng)計(jì)劃》有望年內(nèi)出臺(tái)。顯然，這三大行動(dòng)計(jì)劃既能保障公眾環(huán)境權(quán)益，還將倒逼經(jīng)濟(jì)調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式。
相比“大氣十條”，“水十條”在繼承優(yōu)點(diǎn)的同時(shí)，還有一個(gè)顯著變化就是更加明確防治的責(zé)任主體，即每一條舉措后面都有相應(yīng)的責(zé)任部門(mén)，這無(wú)疑有利于措施落實(shí)。
很顯然，制定“水十條”只是第一步，落實(shí)這些措施必然會(huì)面臨不少挑戰(zhàn)。這既是因?yàn)檫^(guò)去多年水環(huán)境保護(hù)“欠賬”太多，也是因?yàn)檫@一行動(dòng)涉及到江河湖海及地下水等方方面面，問(wèn)題復(fù)雜，任務(wù)艱巨。能否在2020年、2030年如期完成已經(jīng)明確的工作目標(biāo)和主要指標(biāo)，對(duì)有關(guān)方面是不小的考驗(yàn)。
落實(shí)“水十條”必須充分吸取之前的很多經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。首先，要吸取過(guò)去水污染防治的成功經(jīng)驗(yàn)與失敗教訓(xùn)。坦率地說(shuō)，教訓(xùn)比經(jīng)驗(yàn)要多很多，今天水環(huán)境之所以如此惡化，主要原因是沒(méi)有下決心防治，相關(guān)環(huán)保制度淪為擺設(shè)，從地方政府到企業(yè)再到公民個(gè)體，很多都在追求各自利益，忽略了水環(huán)境。
因此，落實(shí)“水十條”的前提是，全面梳理水環(huán)境惡化的種種原因，反思相關(guān)制度為何沒(méi)有落實(shí)，只有深刻總結(jié)原因，才能吸取教訓(xùn)。尤其是要吸取過(guò)去制度不完善、不落實(shí)的教訓(xùn)。現(xiàn)行水污染防治法存在立法目標(biāo)偏低、監(jiān)管責(zé)任不明確、對(duì)違法行為懲罰不夠等問(wèn)題，希望早日完成修法，并向新環(huán)保法看齊。
其次，要吸取“大氣十條”實(shí)施的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。大氣污染與水污染防治的本質(zhì)是一樣的。那么，已經(jīng)實(shí)施一年多的“大氣十條”有哪些經(jīng)驗(yàn)可供借鑒呢？筆者認(rèn)為，在“控煤”、“控塵”、“控工業(yè)污染”、“控新建項(xiàng)目污染”等方面都有成功經(jīng)驗(yàn)。例如，確定部分城市空氣首要污染源，對(duì)水污染防治就有借鑒意義。
但更要吸取“大氣十條”實(shí)施過(guò)程中的教訓(xùn)，比如，部分企業(yè)直排偷排嚴(yán)重，點(diǎn)狀排放、游擊作業(yè)成為污染防治的“硬骨頭”，這說(shuō)明新環(huán)保法威懾力不夠，地方部門(mén)執(zhí)法偏軟，問(wèn)責(zé)不及時(shí)。再如，環(huán)保部負(fù)責(zé)人透露，行政管理部門(mén)指使監(jiān)測(cè)站編造、篡改監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的情況時(shí)有發(fā)生，這一教訓(xùn)更要吸取。
另外，還要吸取國(guó)外水污染防治的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。由于水、空氣等被污染與工業(yè)化“同行”，很多國(guó)家都經(jīng)歷了先污染后治理的過(guò)程，不少經(jīng)驗(yàn)可以借鑒。例如，21世紀(jì)初韓國(guó)政府采取三措施“治水”：一是疏浚清淤；二是全面截污；三是保持水量。當(dāng)然，其他國(guó)家“治水”過(guò)程中也有失敗教訓(xùn)值得我們吸取。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號(hào)