寧波市以政府購買服務(wù)、第三方治理，并按照治理效果付費(fèi)的方式治理內(nèi)河環(huán)境，取得了良好效果。
●以往政府工作投入主要集中在工程建設(shè)方面，治理效果的評(píng)估被弱化。政府需要購買的是環(huán)境治理效果而不是環(huán)境技術(shù)和設(shè)備本身
●寧波按照“一次招標(biāo)、三年維護(hù)，第三方監(jiān)測(cè)”的方式，公開招標(biāo)確定水質(zhì)監(jiān)測(cè)單位和維護(hù)單位，管理單位按照考核辦法和第三方水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，對(duì)水質(zhì)維護(hù)單位進(jìn)行考核，考核合格后再支付水質(zhì)維護(hù)提升費(fèi)用
●寧波市以提升生態(tài)承載力為立足點(diǎn)，采用集沿河排污口處理、河道日常疏浚等多種措施為一體的綜合性水質(zhì)養(yǎng)護(hù)管理機(jī)制，鞏固、提升內(nèi)河水質(zhì)，逐步恢復(fù)內(nèi)河自然生態(tài)環(huán)境
目前，在許多地區(qū)和城市，城市內(nèi)河水質(zhì)污染嚴(yán)重，生態(tài)功能衰退，影響了整個(gè)城市環(huán)境。地方政府投入大量的人力和物力對(duì)其進(jìn)行整治，但是成效不大，河水惡臭的局面沒有得到改觀，污染反彈現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。現(xiàn)階段，如何有效地對(duì)河道進(jìn)行整治、保證實(shí)際效果成為一道難題。
寧波市創(chuàng)新工作機(jī)制，以政府購買服務(wù)、第三方治理，并按照治理效果付費(fèi)的方式治理內(nèi)河環(huán)境，取得了良好效果，實(shí)現(xiàn)了水質(zhì)長(zhǎng)效提升的目標(biāo)，具有推廣借鑒意義。
不搞一次性工程，要做長(zhǎng)效水質(zhì)提升
截污、疏浚一次性工程投入，污染治理效果難以長(zhǎng)期鞏固提升，容易陷入整治—污染—再整治的循環(huán)
早在2009年，寧波市就啟動(dòng)了大規(guī)模的內(nèi)河整治工作，以截污、疏浚一次性工程投入為主。寧波市城市排水有限公司黨委書記沈浩介紹說，“由于一次性工程建設(shè)有其局限性，污染治理效果難以長(zhǎng)期鞏固提升，容易陷入整治—污染—再整治的循環(huán)。為解決這一難題，寧波市政府結(jié)合本地實(shí)際情況，經(jīng)過摸索實(shí)踐，探索出內(nèi)河環(huán)境治理的新模式。”
據(jù)了解，2011~2012年，寧波市就在主要景觀河道、一般河道、城中村河道等3類9條河道上開展水質(zhì)長(zhǎng)效提升試點(diǎn)工作。
2013年，在兩年試點(diǎn)的基礎(chǔ)上，試點(diǎn)工作全面展開，覆蓋范圍涵蓋海曙、江東、江北3個(gè)區(qū)的38條河道，面積約82萬平方米水面。此外，今年寧波市還將新增210萬平方米水域面積，將試點(diǎn)的水域擴(kuò)展到292萬平方米。
寧波市城區(qū)內(nèi)河管理處處長(zhǎng)徐偉表示“到今年年底，寧波中心城區(qū)約3/4的河道面積將納入水質(zhì)長(zhǎng)效維護(hù)工作范圍，到2016年中心城區(qū)內(nèi)河水質(zhì)總體將達(dá)到地表水四類標(biāo)準(zhǔn)。”
長(zhǎng)效效果如何保證？
公開招標(biāo)確定水質(zhì)監(jiān)測(cè)單位和維護(hù)單位，各區(qū)內(nèi)河管理單位按照考核辦法和第三方水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，對(duì)水質(zhì)維護(hù)單位進(jìn)行考核，考核合格后支付費(fèi)用
據(jù)了解，寧波市的水質(zhì)長(zhǎng)效提升機(jī)制采取了政府依效（依照環(huán)境治理效果）購買服務(wù)的模式，推行全面市場(chǎng)化運(yùn)作。
由城管局城區(qū)內(nèi)河管理處按照“一次招標(biāo)、三年維護(hù)，第三方監(jiān)測(cè)”的方式，公開招標(biāo)確定水質(zhì)監(jiān)測(cè)單位和維護(hù)單位，各區(qū)內(nèi)河管理單位按照考核辦法和第三方水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，對(duì)水質(zhì)維護(hù)單位進(jìn)行考核，考核合格后再支付水質(zhì)維護(hù)提升費(fèi)用。
徐偉介紹說，“寧波市內(nèi)河管理處從水質(zhì)提升程度、運(yùn)行管理費(fèi)用、設(shè)施設(shè)備初期投資費(fèi)用等方面進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，核算維護(hù)河道的每平米單價(jià)。考核周期以月為單位。”
沈浩表示，“試點(diǎn)工作機(jī)制最大的亮點(diǎn)就是‘依效付費(fèi)’，以往政府工作投入主要集中在工程建設(shè)方面，治理效果的評(píng)估被弱化。政府需要購買的是環(huán)境治理效果而不是環(huán)境技術(shù)和設(shè)備本身。‘依效付費(fèi)’符合環(huán)境污染治理項(xiàng)目特征并與政府在環(huán)境治理中的角色定位相吻合。”
同時(shí)，城市河道的水質(zhì)治理是一項(xiàng)長(zhǎng)期的綜合性工作，僅僅依靠短時(shí)間內(nèi)的集中治理無法修復(fù)河道自然生態(tài)，也無法從根本上改善河道水質(zhì)。與傳統(tǒng)的一次性工程治理投入做法不同，寧波市以水質(zhì)長(zhǎng)效提升為理念，實(shí)行常態(tài)化的管理機(jī)制，建立水質(zhì)日常維護(hù)模式，對(duì)治理目標(biāo)的進(jìn)行動(dòng)態(tài)管理。
比如，寧波市規(guī)定，在3年的合同期內(nèi)，河道的各項(xiàng)污染物指標(biāo)考核基準(zhǔn)值要求逐年至少消減15%，并在考核制度中，以月為單位對(duì)水質(zhì)維護(hù)單位進(jìn)行考核。徐偉指出，“這一機(jī)制能夠彌補(bǔ)傳統(tǒng)工程治水模式短期性缺陷，使河道水質(zhì)得到長(zhǎng)效維持。”
生態(tài)修復(fù)才是根本目的
采用集沿河排污口處理、河道日常疏浚、生態(tài)修復(fù)技術(shù)、水質(zhì)應(yīng)急處置等多種措施為一體的綜合性水質(zhì)養(yǎng)護(hù)管理機(jī)制，鞏固、提升內(nèi)河水質(zhì)
寧波市摒棄以往的“人工打造河道生態(tài)”做法，樹立“優(yōu)化河流生境，生態(tài)自主恢復(fù)”的理念，以提升生態(tài)承載力為立足點(diǎn)，采用集沿河排污口處理、河道日常疏浚、生態(tài)修復(fù)技術(shù)、水質(zhì)應(yīng)急處置等多種措施為一體的綜合性水質(zhì)養(yǎng)護(hù)管理機(jī)制，鞏固、提升內(nèi)河水質(zhì)，逐步恢復(fù)內(nèi)河自然生態(tài)環(huán)境，從而達(dá)到標(biāo)本兼治的目的。
在具體的項(xiàng)目實(shí)施過程中，以生態(tài)修復(fù)為導(dǎo)向的理念也得到貫徹實(shí)施。沈浩表示，“在招投標(biāo)過程中，內(nèi)河管理處明確規(guī)定，水質(zhì)養(yǎng)護(hù)單位采用的技術(shù)路線必須以生態(tài)修復(fù)為主，不得采用對(duì)水體產(chǎn)生二次污染或生態(tài)破壞的技術(shù)。”
以海曙區(qū)標(biāo)段為例，中標(biāo)單位南京金禾水環(huán)境科技有限公司承擔(dān)包括規(guī)劃設(shè)計(jì)、投融資、項(xiàng)目建設(shè)、長(zhǎng)效管養(yǎng)等在內(nèi)的工作內(nèi)容。技術(shù)方案立足于生態(tài)修復(fù)，較少采用生物藥劑治理措施，由公司核心技術(shù)微納米氣泡為主并輔以人工造流、生態(tài)浮島、微生物附著基、微生物促生劑等常用技術(shù)組成。在最終治理效果上，監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表明，海曙區(qū)標(biāo)段的各項(xiàng)指標(biāo)改善效果較為明顯且穩(wěn)定。
據(jù)了解，自2011年水質(zhì)長(zhǎng)效提升試點(diǎn)工作實(shí)施以來，寧波市水質(zhì)提升初見成效。城市主要內(nèi)河水質(zhì)在逐年好轉(zhuǎn)，水體黑臭現(xiàn)象基本消除。水質(zhì)定期監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)表明，河道中的COD、氨氮、總氮、總磷等污染物出現(xiàn)大幅度下降，最為直觀的水體透明度也有了明顯的提升。
近年來，中央政府出臺(tái)一系列政策措施推行合同環(huán)境服務(wù)。寧波模式以“政府購買服務(wù)，第三方治理”為核心，是地方政府在此方面進(jìn)行的積極嘗試。
沈浩認(rèn)為，“實(shí)踐表明，試點(diǎn)工作達(dá)到了水質(zhì)提升扎實(shí)，不易反復(fù)，維護(hù)效果持續(xù)穩(wěn)定等效果，并在實(shí)施過程中實(shí)現(xiàn)了政府職能的轉(zhuǎn)變，減輕了財(cái)政壓力，因而具有廣泛示范意義和推廣價(jià)值。”
京公網(wǎng)安備 11010802021286號(hào)