日本福島第一核電站事故即將迎來(lái)３周年，清除放射性污染、安置疏散居民等問(wèn)題堆積如山，其中頭等難題則是核電站內(nèi)源源不斷的污水。
由于反應(yīng)堆內(nèi)發(fā)生熔毀的核燃料仍在發(fā)熱，需要為冷卻熔毀燃料注水。這些水接觸核燃料后成為放射性污水，而用于儲(chǔ)存污水的水罐已接近飽和。東京電力公司為此焦頭爛額，如何處理流入核電站的地下水也讓其感到棘手無(wú)比。
污水存放成難題
東京電力公司一直在回收反應(yīng)堆建筑下的污水，在清除放射性銫和鹽分之后，再次用于冷卻，未用于冷卻的水就貯藏在蓄水罐里。由于現(xiàn)在每天增加約４００噸污水，儲(chǔ)存污水的１０００多個(gè)蓄水罐已接近飽和。核電站抽取的地下污水也要保存到蓄水罐中，但核電站內(nèi)已經(jīng)無(wú)處安置水罐。
罐中污水里的銫很難徹底清除，污水中還含有鍶９０等釋放β射線的物質(zhì)。由于這些用螺栓鉚接鋼板制成的簡(jiǎn)易凸緣型水罐密封性不好，近幾個(gè)月來(lái)不時(shí)出現(xiàn)泄漏。目前，東京電力公司準(zhǔn)備改用焊接型水罐，但更換工作將花費(fèi)時(shí)間。
東京電力公司準(zhǔn)備增加設(shè)備，清除污水中除氚以外的放射物，每天處理污水能力最高達(dá)到７５０噸，在２０１５年３月前處理已有的約３４萬(wàn)噸污水和當(dāng)天新產(chǎn)生的污水。不過(guò)，目前清除放射物的設(shè)備故障不斷，新設(shè)備能否穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)也是未知數(shù)。
要想徹底解決問(wèn)題，就要確定燃料熔毀的１至３號(hào)機(jī)組的破損位置并修補(bǔ)，防止冷卻水泄漏。但由于高放射性導(dǎo)致作業(yè)難以開展，修補(bǔ)前景不明。
污水入海難解決
２０１１年４月，東京電力公司工作人員有意將福島第一核電站的低放射性污水排入海中，以便騰出空間處理高放射性積水。該公司聲稱，２０１１年６月之后，沒(méi)有新的放射性污水排入海洋。
但去年７月２２日，東京電力公司首次承認(rèn)，福島第一核電站附近被污染的地下水正向海中滲漏。此后，污水泄漏事件愈演愈烈。日本政府原子能災(zāi)害對(duì)策本部去年８月７日宣布，當(dāng)時(shí)福島第一核電站每天至少約有３００噸污水流入海中。
此后，從護(hù)岸附近的觀測(cè)井中不斷檢測(cè)出高濃度放射物。今年１月，東京電力公司宣布從福島第一核電站靠近大海一側(cè)的觀測(cè)井中，檢測(cè)發(fā)現(xiàn)鍶９０等放射物的濃度達(dá)到每升３１０萬(wàn)貝克勒爾，而去年９月開始觀測(cè)時(shí)只有每升４０萬(wàn)貝克勒爾左右。
在核電站靠海的一側(cè)，為防止受污染的地下水流入海中，東京電力公司正在用水泵抽取地下水。東京電力公司認(rèn)為可能是抽水導(dǎo)致觀測(cè)井所在區(qū)域的地下水減少，附近受污染的地下水流了過(guò)來(lái)，使井水中放射物濃度升高。但該公司目前依然沒(méi)有弄清反應(yīng)堆所在建筑和渦輪機(jī)房地下積存的高濃度污水的泄漏位置。
東京電力公司認(rèn)為，污水是從反應(yīng)堆所在建筑內(nèi)與作業(yè)通道的連接處流入作業(yè)通道的，所以計(jì)劃打入裝有冷卻材料的冷凍管，將周圍的污染水凍住，建成“冰墻”，達(dá)到阻水效果。但是，如果污水是從反應(yīng)堆建筑內(nèi)直接向外泄漏，那么確定泄漏位置和采取防漏措施將非常困難。
地下水污染難處理
福島第一核電站位于一段河岸臺(tái)地上，屬于傾斜度不大的丘陵地帶。該丘陵海拔２７米至３５米，土質(zhì)松軟，海拔１０米至２７米之間存在常年有地下水涌出的含水層。福島第一核電站就建在這一含水層上方。
每天，約有４００噸地下水流入反應(yīng)堆所在建筑，使污水不斷增加。去年７月８日，東京電力公司開始加固福島第一核電站１號(hào)和２號(hào)機(jī)組的護(hù)岸地基，希望通過(guò)向地下注入“水玻璃”建造一堵防止地下污水通過(guò)的“土墻”。但隨著“土墻”的建造，地下水水位隨之上升，“土墻”完工后，地下水越過(guò)土墻頂部流入了海中。
為了解決地下水污染，不讓污水進(jìn)入核電站地下，日本政府和東京電力公司準(zhǔn)備建設(shè)１．４公里長(zhǎng)的“凍土擋水墻”，將１至４號(hào)機(jī)組包圍起來(lái)，遏制流入反應(yīng)堆所在建筑的地下水量。此外，東京電力公司還準(zhǔn)備把福島第一核電站院內(nèi)用瀝青覆蓋，減少雨水滲入地下成為地下水。
但是，“凍土擋水墻”是隧道工程使用的施工方法，無(wú)長(zhǎng)期使用的先例。即使實(shí)施，工期也需要２年，維持費(fèi)用也極為龐大，是否能夠保證長(zhǎng)期效果很難預(yù)料。有專家指出，１．４公里長(zhǎng)的凍土墻不可能完全凍結(jié)，肯定會(huì)有漏洞。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號(hào)