5月10日，住建部就“全國(guó)普查自來(lái)水合格率僅50%”的消息作出回應(yīng)，稱據(jù)普查，2009年，全國(guó)城市自來(lái)水廠出廠水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為58.2%；而據(jù)2011年最新抽樣檢測(cè)，中國(guó)自來(lái)水廠出廠水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為83%。住建部稱，中國(guó)城鎮(zhèn)供水總體安全，近年來(lái)水質(zhì)不斷提高。
“自來(lái)水合格率僅一半”的“天機(jī)”一經(jīng)泄露便被瘋狂傳播，身處風(fēng)口浪尖的住建部再也坐不住了，連忙來(lái)了兩個(gè)糾正：先前不是50%，而是58.2%，而且這個(gè)數(shù)據(jù)上升得很快哦，現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到83%了。看來(lái)，公眾非但不該予以指責(zé)，反而應(yīng)該來(lái)點(diǎn)熱切的掌聲，以表感激涕零之意。然而，仔細(xì)閱讀便會(huì)發(fā)現(xiàn)，住建部似乎在跟大家玩“偷換概念”，那個(gè)令人振奮的水質(zhì)達(dá)標(biāo)率數(shù)據(jù)實(shí)在“水分十足”。
表面上看，自來(lái)水合格率是來(lái)了個(gè)跨越式的進(jìn)步，但結(jié)合兩次調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)一看，二者并沒(méi)有多大可比性。2009年那次調(diào)查，是對(duì)全國(guó)4457個(gè)城鎮(zhèn)自來(lái)水廠進(jìn)行了普查，沒(méi)有漏網(wǎng)之魚(yú)，數(shù)據(jù)的真實(shí)程度毋庸置喙。但2011年那次調(diào)查，是對(duì)占全國(guó)城市公共供水能力80%的自來(lái)水廠進(jìn)行了抽樣檢測(cè)，里面既去了“鎮(zhèn)”這個(gè)組成部分，又僅僅是城市的80%，并且還是個(gè)抽檢，雜七雜八一去，數(shù)據(jù)所能代表的意義可想而知。難怪有網(wǎng)友戲稱，光在北京市中心抽檢算了，保證百分之百?zèng)]問(wèn)題。
住建部在數(shù)據(jù)高低上打馬虎眼，自然是為了逃脫監(jiān)管不力之責(zé)，但問(wèn)題在于，縱然數(shù)據(jù)可靠，83%的達(dá)標(biāo)率就能擺得上臺(tái)面嗎？水是生命之源，安全與否直接關(guān)系到人身健康，在這個(gè)問(wèn)題上沒(méi)有半點(diǎn)可以討價(jià)還價(jià)的余地。實(shí)際上，即便83%的水質(zhì)達(dá)標(biāo)了，剩余的17%也是個(gè)很可怕的比例，按照城市人口計(jì)算，大約有一億多人在飲用不合格水。當(dāng)然，這種換算方法并不科學(xué)，畢竟水廠的分布與人口的分布不盡相同，但顯而易見(jiàn)會(huì)有大量人群喝不到達(dá)標(biāo)水。
更令人憂慮的是，兩次調(diào)查都僅僅針對(duì)自來(lái)水出廠水質(zhì)，而城市供水管網(wǎng)的質(zhì)量低劣也是不容回避的隱患，有事實(shí)為證：2000年至2003年，中國(guó)184個(gè)大中城市管網(wǎng)水質(zhì)發(fā)生過(guò)4232次二次污染事件。也就是說(shuō)，即便出廠水質(zhì)一點(diǎn)問(wèn)題都沒(méi)有，也難保喝到肚里的水就是健康的。
常看歐美大片的人都會(huì)留心到一個(gè)細(xì)節(jié)，他們那兒的自來(lái)水是打開(kāi)龍頭就可以喝的，水質(zhì)之高已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)令咱們感覺(jué)驚訝的地步。國(guó)情不同，公眾眼下并不苛求能達(dá)到那么高的標(biāo)準(zhǔn)，但喝到一杯燒開(kāi)以后安全可靠的水總不過(guò)分吧。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號(hào)