“十二五”水處理市場會有哪些新商機？去年以來陸續(xù)出臺的政策已現(xiàn)端倪:2011年，環(huán)境保護部出臺的《關(guān)于環(huán)保系統(tǒng)進一步推動環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導意見》中指出，中小城鎮(zhèn)污水處理是“十二五”重點發(fā)展方向。同年，《海水淡化“十二五”規(guī)劃》和《全國地下水污染防治規(guī)劃(2011～2020年)》相繼出臺，海水淡化產(chǎn)業(yè)和地下水修復產(chǎn)業(yè)將逐步形成。
在政策的推動下，水務市場的新增長點逐步顯現(xiàn)，相關(guān)企業(yè)也開始了技術(shù)、市場的準備。在細分市場逐步升溫的同時，也應該看到，這些領(lǐng)域還有諸多懸而未決的問題。對此，我們嘗試梳理，為產(chǎn)業(yè)建立和市場進一步規(guī)范提供參考。
中小城鎮(zhèn)和農(nóng)村污水
市場啟動還需多添柴
事實上，“十一五”期間，中小城鎮(zhèn)和農(nóng)村污水處理就引起了水務企業(yè)的關(guān)注，市場逐漸顯現(xiàn)。但當企業(yè)真正進入后，較低的收益率和技術(shù)等方面的困難，打擊了不少先行者的信心。水務企業(yè)發(fā)現(xiàn)，雖然中小城鎮(zhèn)和農(nóng)村污水處理有著巨大的需求，但市場分散、單位利潤率低，面對這個大蛋糕不知從何下手。
當前，作為水務市場中的一個薄弱環(huán)節(jié)，中小城鎮(zhèn)和農(nóng)村污水處理還存在很多“先天不足”，投融資、運行管理、適用技術(shù)等都還不成熟，產(chǎn)業(yè)鏈條不順暢，還需要國家政策的幫扶。
問題一:缺乏資金
政府支持外，企業(yè)可采取多種融資手段
中小城鎮(zhèn)和農(nóng)村污水處理中，無論城鄉(xiāng)財政覆蓋不全面，還是配套管網(wǎng)建設不完善，都與資金有關(guān)。資金的缺乏降低了這些地區(qū)的污水處理率，特別是我國東北部和中西部省份，絕大多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)沒有任何污水處理設施。
很多水務企業(yè)也由于資金缺乏、利潤低而無力進入這個巨大的市場。中小城鎮(zhèn)多為中小型污水處理廠，大部分采用BOT運營方式，且維護和運營管理成本高、日處理能力低。達不到一定處理規(guī)模的情況下，企業(yè)幾乎無利可收；加之很多水務企業(yè)本身貸款、融資就非常困難，只能對個市場望而卻步。
為加強城鎮(zhèn)污水處理設施配套管網(wǎng)專項資金管理，推動加快城鎮(zhèn)污水處理設施配套管網(wǎng)建設，財政部、住房城鄉(xiāng)建設部已于2011年5月23日聯(lián)合印發(fā)了《“十二五”期間城鎮(zhèn)污水處理設施配套管網(wǎng)建設項目資金管理辦法》。
除了地方政府均衡城鄉(xiāng)資金，投入建設、運營污水處理廠；水務企業(yè)還可以采用多種融資方式籌集資金。中央銀行近幾年來首次降低存款準備金率后，企業(yè)貸款相對放寬；此外，股票籌資、債券融資、私募基金等都是可以采用的靈活手段。
問題二:運行負荷率低
因地制宜，集中和分散治理相結(jié)合
造成水務企業(yè)收益低的另一個原因是，中小城鎮(zhèn)和農(nóng)村污水處理設施運行負荷率低。2011年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，全國仍有263座建成投運的城鎮(zhèn)污水處理廠(占投運污水處理廠的13％)沒有達到“污水處理廠投運一年負荷率不低于60％、投運3年不低于75％”的基本要求。
有從業(yè)者認為，只有日處理在兩萬噸以上的污水處理廠，使用BOT運營，才能有所收益。而相當數(shù)量的污水處理廠建成后“曬太陽”，自然獲得不了理想收益。
出現(xiàn)此種狀況的原因是，很多地區(qū)盲目追求污水處理廠的數(shù)量，并沒有考慮當?shù)貙嶋H的污水產(chǎn)生量，更忽視了農(nóng)村污水量小、分散的特點。
因此，中小城鎮(zhèn)和農(nóng)村污水處理要堅持因地制宜的原則，集中治理和分散治理相結(jié)合。農(nóng)村地區(qū)根據(jù)當?shù)氐淖匀坏乩項l件、總體規(guī)劃、污水收集系統(tǒng)的實際情況，以及出水排放和污水再生利用的去向，適度集中。對城鎮(zhèn)布局分散和適宜就地成規(guī)模再生利用的地區(qū)，按照經(jīng)濟合理的原則，選擇適度分散的處理方式，并采用一些分散處理設施。
問題三:技術(shù)不到位
推廣操作簡單、運行成本低、效果好的工藝
中小城鎮(zhèn)和農(nóng)村污水處理中存在的技術(shù)難題也是一大困擾，這也直接影響到污水處理效果和水務企業(yè)的收益。
目前我國缺乏適合中小城鎮(zhèn)及農(nóng)村市場特點的標準化、系列化、成套化的污水處理設備，已有設備普遍存在技術(shù)性能不穩(wěn)定、故障率高、專用維修工具和備品備件缺乏等問題，加之培訓和售后服務力度不夠、設備后期管理和維護成本較高，導致中小城鎮(zhèn)污水處理設施正常運轉(zhuǎn)率不高。
由于中小城鎮(zhèn)和農(nóng)村很少有專業(yè)人員管理污水處理設施，所以比較適合操作簡單、運行成本低、水處理效果好的工藝。很多地區(qū)開始探索適用于中小城鎮(zhèn)和農(nóng)村的污水處理技術(shù)，其中包括小集中和分散式設施。比如，植物吸收塘和簡易人工濕地等。
此外，隨著膜技術(shù)的進步，膜的成本進一步降低，一些地區(qū)的農(nóng)村也能用膜技術(shù)處理污水。比如，由膜技術(shù)與傳統(tǒng)活性污泥法發(fā)展而來的膜生物反應器(MBR)技術(shù)等。
海水淡化
成本優(yōu)勢才是競爭力
我國海水淡化發(fā)展50多年來，直至“十一五”期間，這個市場才初步具備產(chǎn)業(yè)化基礎。
作為新興產(chǎn)業(yè)，海水淡化前景廣闊。國家發(fā)改委等部門編制的《海水淡化“十二五”規(guī)劃》中提出，到2020年，我國海水淡化處理能力將提升到250萬噸/天～300萬噸/年，每年有9～11億噸的淡水由海水轉(zhuǎn)化而來。這標志著我國海水淡化在“十二五”期間將迎來產(chǎn)業(yè)化，涉足海水淡化的企業(yè)也將越來越多。
但多年來，海水淡化發(fā)展的同時，成本、檢驗技術(shù)等問題一直存在。盡管產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)后，海水淡化的成本將進一步降低，有的甚至可以降低到4元/噸～5元/噸，但相對于自來水價格，仍然較高。
對于北方缺水地區(qū)來說，海水淡化比遠距離調(diào)水更劃算。就北京而言，做好海水淡化，成本會比南水北調(diào)低，安全性卻更高，能充分保證水源。這無疑是海水淡化的最大競爭力。但是，海水淡化技術(shù)和產(chǎn)業(yè)化處理能力急需提高。
不容忽視的是，盡管“十二五”期間，海水淡化將逐步實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，但短時期內(nèi)，還主要集中在工業(yè)領(lǐng)域。一方面，公眾對海水淡化作飲用水的需求不強烈；另一方面，我國海水淡化作飲用水沒有完善的檢測技術(shù)和標準體系，在市政規(guī)劃中也沒有為淡化海水建設專門的管網(wǎng)，作飲用水還存在風險。
我國目前正在逐步推動產(chǎn)業(yè)化形成，2011年，《國家“十二五”海洋科學和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》發(fā)布。其中提出，研發(fā)海水淡化新技術(shù)和裝備，加快海水淡化的自主化和規(guī)模化；開展產(chǎn)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟和政策性示范，實施海水淡化科技產(chǎn)業(yè)化工程，鼓勵并支持沿海城市、海島組織實施大規(guī)模的海水淡化產(chǎn)業(yè)化示范工程。
地下水污染防治
修復產(chǎn)業(yè)尚未形成
2011年10月28日，環(huán)境保護部、國土資源部與水利部聯(lián)合發(fā)布《全國地下水污染防治規(guī)劃(2011～2020年)》，《規(guī)劃》提出，積極引進、消化、吸收國外先進適用治理技術(shù)及管理經(jīng)驗，科學制定地下水污染防治技術(shù)規(guī)范和指南，逐步建立先進實用技術(shù)目錄，積極培育相關(guān)產(chǎn)業(yè)。
地下水污染防治頓時成為熱點話題，地下水修復這個新的細分領(lǐng)域浮出水面。然而，由于我國地下水修復面臨著缺乏基礎監(jiān)測數(shù)據(jù)、整體技術(shù)基礎薄弱、融資渠道還未建成等問題，還無法形成較大的市場規(guī)模，產(chǎn)業(yè)尚未形成。
產(chǎn)業(yè)形成需要哪些條件？
第一，建立完善的監(jiān)測體系。《規(guī)劃》提出，2015年底前，完成我國地下水污染狀況調(diào)查和評估工作，基本掌握我國地下水污染狀況，深入分析地下水污染成因和發(fā)展趨勢。開展全國范圍的地下水環(huán)境監(jiān)測和污染調(diào)查評估工作，相關(guān)部門加強配合，提供全面、詳細的監(jiān)測數(shù)據(jù)。針對地下水污染物來源、污染總體狀況等問題，制定系統(tǒng)的污染防治法律法規(guī)。
第二，加大資金投入。針對地下水監(jiān)測成本高等問題，“十二五”期間，國家將投入27億元用于監(jiān)測。另外，地下水治理和修復費用昂貴，也需要資金支持。
第三，加強技術(shù)研發(fā)。由于地下水系統(tǒng)的復雜性、污染場地條件的差異性等原因，高效、安全且能適用于不同特征污染物的地下水污染原位修復技術(shù)體系還在研究之中，成熟的技術(shù)也不多。
第四，制定風險評價體系。我國尚未形成真正基于風險評價的地下水污染監(jiān)測、治理模式，尚未形成適合我國國情的風險評價指標體系和評價方法體系。
第五，實行多元化融資。《規(guī)劃》提出，建立多元化環(huán)保投融資機制，拓展融資渠道，落實項目資金。企業(yè)要積極籌集治理資金，鼓勵社會資本參與地下水污染防治設施的建設和運行。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號